Enige hardhorendheid
En wéér is het wethouder Dekker (GL) gelukt: de brief van het college over de aanpak van de Diepenring en de Steentilstraat bevat niet de uitspraak die de raad bij motie eiste en na een hard lijkende toezegging introk. De raad bij brief gebruuskeerd, inclusief coalitiegenoot PvdA. Tijd om de verhoudingen even weer recht te zetten!
Wil je nog meer gedold worden? In de raad van 23 april was er een motie, opgesteld door Inge Jongman (CU) met daarin de uitspraak dat niet eerder aan de Diepenring en de Steentilstraat gemorreld mag worden dan nadat de Damsterdiepgarage beschikbaar is.
Consternatie in de raad, want ook de handtekening van Jan Spakman (PvdA) stond eronder. College in verlegenheid, terwijl de motie niets anders bevatte dan het meermalen door de PvdA en grote delen van de oppositie ingenomen standpunt eerst van de Steentilstraat en Diepenring af te blijven.
Tijdens de raad leek het erop dat we de boel klem hadden: een heldere motie met een duidelijke meerderheid. En zoals Spakman in zijn weblog meldt, ging het om een beperkte tekstwijziging in een notitie. Dan zijn er twee smaken, zo zei de burgemeester, of u maakt nu nog een amendement en wijzigt de tekst, of wij sturen u een brief waarin we bevestigen de motie over te nemen. Met dat laatste ging na een korte schorsing ook de oppositie akkoord, want we willen ook niet onredelijk zijn.
Mis! Want de brief van een dag na de raad volgt niet de uitkomst van het debat, heeft niet de helderheid van de motie en de koppeling met de Damsterdiepgarage ontbreekt: “De werkzaamheden bij de Steentilstraat/Diepenring zullen niet aanvangen, voordat wij met u over de uitkomsten van het onderzoek (naar effecten van grote projecten op bereikbaarheid, JS) hebben gesproken”.
Als ik de PvdA was, zou ik uit mijn vel springen! En ze zijn ook boos, getuige de berichtgeving bij RTV-Noord. Maar ernstiger nog: ook de raad als geheel wordt hier niet serieus genomen. Dit was niet de afspraak en zo ga je niet met elkaar om. Als we dit als raad over onze kant laten gaan, zijn we geen knip voor de neus waard en kunnen we wel ophouden.
De PvdA komt nu met het understatement van de maand: “Er lijkt hier sprake van enige hardhorendheid aan de kant van het college”. Dit is echt te veel eer voor een college dat op dit dossier al tijden horende doof en ziende blind is. Het is nu tijd voor: “Wie niet horen wil, moet maar voelen!”
Reageer mei 8th, 2008