Berichten in de categorie 'Bestuur'

Uitgerookt

Gisteren (06-02) was Groningen voor even de rokershoofdstad van Nederland. Zowel de regionale als landelijke media deden verslag van de optocht van sympathisanten van het eerste door het OM vervolgde café. Onder hen oud-minister Verdonk (TON) die probeerde iets van haar verdampte achterban terug te winnen. De tocht ging van het café aan het Schuitendiep naar de Rechtbank aan het Guyotplein, nog een aardige tippel…

Het is bekend dat ik eerder burgemeester Wallage heb opgeroepen om horeca-inrichtingen die het rookverbod naast zich neerlegden, aan te pakken. Want het rookverbod geldt voor ieder café en kroegbazen die zich daar om principiële of financiële redenen niet aan houden, verpesten het voor de rest. Samen uit, samen thuis.

Dit laat onverlet dat je verschillend kunt denken over het rookverbod, net als over maximumsnelheden voor op de snelweg of over belastingtarieven. Je hoeft alleen niet vreselijk rechtstatelijk te zijn ingesteld om je te realiseren dat al die regels democratisch zijn vastgesteld. Verdonk heeft het pleit al in Den Haag verloren, en daar kan de Groningse rechter ook weinig aan veranderen.

En intussen mag de andere kant ook wel eens belicht worden. Het rookverbod wordt betuttelend genoemd, maar ik hoor geregeld dat mensen er blij mee zijn: dat ze nu eindelijk een biefstukje kunnen eten zonder in de dampen van andere restaurantbezoekers te zitten, en dat je gerust een avondje kunt uitgaan zonder dat er een penetrante rooklucht in je kleren blijft hangen. En hoe zat het ook alweer met meeroken?

 

 

 

 

Reageer februari 7th, 2009

Ten halve en ten hele

Het is gelukt! Na stevige druk vanuit de oppositie heeft wethouder José van Schie (PvdA) in de commissie Onderwijs & Welzijn (04-02) gemeld dat ze toch een gesprek aangaat met de initiatiefnemers voor een wijkvoorziening voor Gravenburg en De Held. Soms kost het even tijd, maar ten halve gekeerd is beter dan ten hele gedwaald!

Ik ben blij met deze beslissing van het college. De eerste reactie van het college (’njet’) was al moeilijk te begrijpen, zeker tegen de achtergrond van de wens van het college om meer voorzieningen in wijken te realiseren. En ook gezien de gemelde inzet om burgerparticipatie meer vorm te geven, na verschillende zeperds waaronder recent (eind vorig jaar) nog De Brugwachter.

Ook in het buurtstallingendossier heeft de wethouder eieren voor haar geld gekozen, al was de situatie daar anders. Het dossier kreeg Murphy-achtige trekjes en de weerstand kwam nu grotendeels van de betrokkenen zelf, alhoewel die prima banden met de oppositie hebben.

Interessant is de vraag is of we hier nu een trendbreuk te pakken hebben. Zal het college waarmaken wat men zegt te ambiëren, namelijk mensen vroegtijdig bij ontwikkelingen te betrekken en samen op te trekken voor een optimaal eindresultaat, zowel qua resultaat als snelheid?

Ik hoop het van ganser harte, want ik geloof in echte burgerparticipatie: niet “u vraagt wij draaien”, niet alleen het wegnemen van weerstand of het kweken van draagvlak, maar serieuze interesse in de inbreng van burgers en de bereidheid de eigen plannen aan te passen.

Ik hoop dat dit een ommekeer is en dat de initiatiefnemers voor Gravenburg/De Held hiervan gaan profiteren. Wij zullen er in de tussentijd in ieder geval voor zorgen, wat de uitkomst van het gesprek ook is, dat het initiatief voluit in de commissie besproken wordt.

8 reacties februari 4th, 2009

TomTom

0

Continue Reading 1 reactie januari 31st, 2009

Van geen wijken

Het is toch weer wonderbaarlijk: komt er vanuit de wijken Gravenburg en De Held een goed uitgewerkt plan voor een jongeren- annex buurtcentrum voor deze wijken, schiet het college het bij monde van wethouder Van Schie (PvdA) zonder pardon af. Dit terwijl wethouder De Vries (ook PvdA) in april vorig jaar nog zei dat hij de wens voor voorzieningen in de nieuwe wijken bij Hoogkerk steunde! Ik begrijp het niet meer.

Wat heeft dit college nog meer nodig om eens serieus naar een initiatief van burgers uit de nieuwe wijken te kijken? Mooier kan je het toch niet krijgen?! Waarom een initiatief dat wijken aantrekkelijker maakt, ook voor de gezinnen die we zo graag aan ons willen binden, in de kiem smoren?

En politiek is het pad ook al geëffend: zie de uitspraken van wethouder De Vries, geen loze kreten maar gebaseerd op een leefbaarheids- en veiligheidsenquête van de gemeente en enquêtes van de bewoners zelf. Zie ook de motie van CDA en VVD, die bij de begrotingsbehandeling is ingediend. Met de PvdA levert dat een meerderheid op in de raad voor voorzieningen in wijken die het college ook zegt te willen!

Maar nee, het college wil van geen wijken weten. Er zijn al voorzieningen in Hoogkerk en Vinkhuizen en er komt misschien wel iets bij de nieuwe school in het Reitdiep. Nou, ik weet niet wat voor idee het college bij buurtvoorzieningen heeft, maar in mijn woordenboek staat een buurtvoorziening toch echt in de buurt. En dan zo’n initiatief afschepen met een basketbalveld en/of hangplek voor jongeren, ik vind het ongelooflijk. Als initiatiefnemer zou ik me nu ook afgeserveerd voelen!

Gelukkig hebben we geen burgerinitiatief nodig om dit soort zaken in de raad te agenderen: ik pak deze handschoen op en ga er vanuit dat in ieder geval de VVD, maar ook andere fracties serieus naar dit initiatief willen kijken.

1 reactie januari 24th, 2009

Bordjes verhangen

0

Continue Reading 1 reactie januari 19th, 2009

Volgend bericht Vorig bericht


Kalender

januari 2019
M D W D V Z Z
« Jun    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Berichten per maand

Berichten naar categorie